2013-04-24 第183回国会 衆議院 経済産業委員会 第9号
この辺、人だけやってしまえばいいのかという問題がある。 逆を言えば、六百人、多いように思うんですけれども、実際に、世の中いろいろなところで商売をやられている、そこに対してある程度どんどんと中に入っていくといったら、六百人で足りるのかという話も考えられるわけです。
この辺、人だけやってしまえばいいのかという問題がある。 逆を言えば、六百人、多いように思うんですけれども、実際に、世の中いろいろなところで商売をやられている、そこに対してある程度どんどんと中に入っていくといったら、六百人で足りるのかという話も考えられるわけです。
やはり、今、この包括法では絶対、医療分野だとかあるいはまた金融分野等々の対応が不十分であるというのはもう明らかなわけですから、ですからその辺、人ごとというんでなくて、しっかりと関連の大臣と連携を取って、十分審議を進めていってくださいと、議論を進めていってくださいと、私はむしろハッパを掛けるというかお願いをするとか、そういった行動があってもいいと思うんですが、あるべきだと思うんですが、どうなんでしょう
やはり一般には、銀行は依然として社会の最上部に位して、この辺、人のうわさも七十五日というて、ある程度済めば、結局自動的に銀行はもうかるしかけになっておるので、たまたまおたくの島谷取締役ですか、雷門支店の六−八億の実損見込み額をそのまま損金に算入しても、今期利益は前期の百十億を上回ることは確実で、株主や預金者には迷惑はかけませんという、こういう弁明をされておるけれども、こういったことだけで公器としての
そうなつて来ると、一体どこに基準があるのか、公職の候補者たらんとする人は通常よりも幾らか財的には恵まれているというので、それを通常と称するならば、五十円、百円以上、場合によれば一万円、十万円というものも通常の社交の限度を越えないと思うのですが、その辺、人を標準にするのか、クラスを標準にするのか、それでなければ社会全体を標準にするのか、そのおよそのめどくらいは立法にあたつてお考えになつたと思うのです。
○高瀬委員 ただいまの下山次官の御答弁については、後ほどまた私の意見を、特にこの監理委員会の性格について質問いたしますときに、申し上げますが、辺人今の状態ではこれ以上企業を合理化したり、能率化することはできないということでありますから、これは意見の相違になりますけれども、現在の國在鉄道をもう少し半官半民のようにして、一種の特殊法人というようなことにして、今時價数千億円に上る財産を民間に放出する、そしてたくさんの